Если уж проблемы появились в нашем фигурном катании, то чего тогда ждать от хоккея? А ведь кризис начался ещё до отстранения.
«Что будет ждать нашу хоккейную сборную, когда её вернут на международную арену?» — под конец Олимпиады в Италии именно этот вопрос, словно обухом, ударяет по голове. Однажды ведь наша национальная команда будет официально возвращена в «хоккейную семью», а это значит, что мы вновь сможем соревноваться с лучшими из лучших.
Однако после застилающей глаза радости от предвкушения этого события неизменно приходит страх. Страх того, как сборная России будет выглядеть на международной арене, в матчах с соперниками, которые всё это время соревновались друг с другом на высшем уровне.
Конечно, есть мнение, что мы, вернувшись, всех порвём. Оно соседствует с позицией, что будь наша команда на Олимпиаде — медали бы точно взяла, а там, глядишь, и за золото поборолась бы.
Но есть опасения, что на деле вышло бы совсем иначе. Вернувшись, сборная России не начнёт всех рвать. Это возвращение будет очень тяжёлым, словно выход из длительной комы. Происходящее на Олимпиаде это очень ярко подсветило.
Главные надежды российских болельщиков в Италии были связаны с фигуристами. Неудивительно — на крупных соревнованиях пьедестал на регулярной основе был если и не полностью, то преимущество российским. Особенно в женском ФК. На Олимпиаде в Сочи наша сборная выиграла пять медалей, включая три золота. В Пхёнчхане-2018 медалей было уже три — и всего одно золото. На предыдущих Играх в Пекине наша команда взяла шесть медалей, в том числе одно золото.
И Гуменник, и Петросян претендовали на высокие места. Оба выдали всё, что могли (и мы определённо должны ими гордиться), но завершили Игры шестыми. Впервые за 66 лет российские фигуристы на Олимпиаде остались без медалей.
Конечно, можно говорить, что наши спортсмены поехали в максимально усечённом составе, что их засудили, психологически задавили и всё в том же духе. Но мы же отправили наших лучших фигуристов. Раньше главные надежды российского фигурного катания полностью оправдывали ожидания, неизменно выигрывая золото. А в этот раз — без медалей.
Важная причина, по которой это произошло, — недостаток международного опыта. Было видно, что, например, Петросян слишком сильно волновалась перед прокатом — отсюда и обидное падение в самом начале программы. И если в случае с Гуменником можно что-то говорить о судействе, то Аделии дали довольно справедливые и, можно сказать, вполне лояльные баллы.
Будь в карьере 18-летней девушки больше опыта, скорее всего, она не волновалась бы так сильно — и, соответственно, не совершила бы такой ошибки.
Однако проблемы заключается не только в отсутствии важного международного опыта.
Впрочем, рассуждения о том, что и как можно было сделать, оставим специалистам по фигурному катанию. Сейчас же поговорим о том, какие выводы из выступления наших фигуристов необходимо извлечь управленцам российского хоккея.
Ведь рассуждать о причинах отстранения можно долго, но в конце концов мы вернёмся. И нужно прежде всего подумать о том, что делать, когда этот камбэк случится.
Первый вывод
Нужно принять тот факт, что возвращение будет болезненным.
Провести четыре (как минимум) года без нормальной международной практики — это фатально. Часть хоккеистов, которые будут в сборной, даже никогда не играли на международной арене. Если не считать матчей с Беларусью и Казахстаном, конечно. Но очевидно, что это не тот уровень.
А без подобного опыта спортсмены будут слишком сильно волноваться, ошибаться, и это неизбежно повлияет на результаты.
Тут впору упомянуть, что, в отличие от фигурного катания, в хоккее есть фактор, который номинально играет в пользу нашей сборной: часть хоккеистов имеют опыт выступления в НХЛ. Это не заменит игру на международном уровне, однако частично может визуально «прикрыть» недостаток соответствующего опыта. Потому что приходится играть с разными соперниками, на самом высоком клубном уровне, в разном стиле, на других скоростях.
Но даже так открывается важная проблема.
В российском хоккее всё реже появляются звёзды.
Немного статистики.
За прошедшие примерно 70-75% регулярки в нынешнем сезоне НХЛ:
- 26 россиян добрались до отметки в 20 очков. Из них: 11 игрокам — уже 30+ лет (42%), только семи — менее 25 лет (27%);
- 15 россиян набрали хотя бы 30 баллов. Из них восьми хоккеистам — 30+ (53%), всего один — младше 25 (7%);
- в топ-10 только один россиянин младше 25 (10%), зато пяти уже исполнилось 30 (50%);
- в топ-5 не исполнилось 30 только 25-летнему Андрею Свечникову и 28-летнему Кириллу Капризову (40%).
Прежде чем перейти к выводам, сделаем оговорку: в рамках этого мини-исследования мы считаем молодыми хоккеистами тех, кому ещё не исполнилось 25. С 25 (включительно) до 30 (не включительно) — взрослые хоккеисты; 30+ — опытные игроки/ветераны. Помимо этого, результат в 20 очков принимается нами как нижняя планка среднего показателя, но совершенно не соответствует статусу звёздного хоккеиста. Принимая во внимание все нюансы, под звёздными показателями мы будем иметь в виду любые в рамках топ-10 лучших российских бомбардиров.